المقاومة الطلابية للحرب على غزة تثير أزمة للديمقراطيين والائتلاف التقدمي بأمريكا

نشر موقع "موندويس" الأمريكي تقريرًا تحدّث فيه عن الحراك الطلابي المناصر لفلسطين وتأثيره على الحزب الديمقراطي الأمريكي.

وقال الموقع، في تقريره الذي ترجمته "عربي21"، إن الاحتجاجات الطلابية عبر الجامعات الأمريكية التي تندد بالدعم الأمريكي للهجوم الإسرائيلي على غزة تمثل شيئًا أبعد بكثير من مجرد موجة دورية من النشاط في الحرم الجامعي. فهي ترمز إلى أزمة سياسية عميقة كشفت الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي وقبضته المتعثرة على جيل الشباب الساخط.

مع إصرار إدارة بايدن على تقديم المساعدة العسكرية والتبرير الدبلوماسي لقصف "إسرائيل" للأراضي الفلسطينية المكتظة بالسكان، أصبحت المعاناة الإنسانية في غزة نقطة انطلاق مأساوية للغضب العالمي. تشكّل الجامعات، من كولومبيا إلى ستانفورد، خط جبهة جديدا في المقاومة الأخلاقية مما أدى إلى تأليب حركة قناعات جريئة يقودها الشباب ضد السلطات، التي تسعى يائسة إلى الحفاظ على الوضع الراهن الذي لا يمكن الدفاع عنه من خلال تصعيد الوحشية والقمع.

يبيّن هذا الفحص الأكاديمي كيف أن الانتفاضة الطلابية الحالية في غزة تتضمن حسابات أيديولوجية داخل الحزب الديمقراطي حول قضايا العدالة وحقوق الإنسان والنزعة العسكرية في الخارج، بالإضافة إلى تهديد وجودي لقدرة الحزب على الاستمرار في الانتخابات في المستقبل إذا لم يتمكن من استعادة الثقة في صفوف الناخبين الشباب المحبطين.

بالاستناد إلى البيانات التجريبية، والتقارير المعاصرة، وتحليلات الخبراء عبر الطيف السياسي، فإن الأزمة الحالية تتنزل ضمن التقليد الغني للنشاط الطلابي التاريخي والإرث المثير للقلق المتمثل في ولاء الحزب الديمقراطي للمجمع الصناعي العسكري. وفي نهاية المطاف، سيُقال إن احتجاجات غزة تلخص انجراف المؤسسة الديمقراطية العنيد بعيدًا عن أسسها التقدمية المعلنة نحو هاوية التسوية الأخلاقية والانفصال عن قاعدتها النظرية.

إرث المقاومة: من حرب فيتنام إلى غزة
من أجل إدراك المغزى العميق لهذه الأزمة، يتعين على المرء أن يفهم التراث التاريخي للنشاط المناهض للحرب الذي يقوده الطلاب. منذ ستينيات القرن العشرين، برزت الجامعات الأمريكية مرارا وتكرارا باعتبارها بوتقات حاسمة لتحفيز المعارضة ضد التدخل العسكري، خاصة خلال حرب فيتنام.

رغم الدعم الشعبي الأولي، فإن التدخل الكارثي للولايات المتحدة في جنوب شرق آسيا سرعان ما أثار موجة من الغضب الأخلاقي، خاصة في صفوف الطلاب في سن التجنيد. وبحلول سنة 1965، كانت حركة حرية التعبير في بيركلي قد أرست الأسس الأيديولوجية للعصيان المدني الجماعي مع انتشار الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ضد نشر المزيد من القوات.

مع انتشار صور الضحايا المدنيين والفظائع، تكثّفت الحركة المناهضة للحرب بشكل كبير. لقد شارك ملايين الطلاب في مظاهرات تاريخية، بما في ذلك مسيرة سنة 1967 نحو البنتاغون والإضراب الطلابي الوطني سنة 1970.

وبالنسبة للعديد من الناشطين، كانت حرب فيتنام تمثل الحضيض الأخلاقي، حيث تنكرت الولايات المتحدة لمثلها الديمقراطية. وكما هو الحال في بيئة اليوم، عكس الانقسام بين الأجيال انقسامًا فلسفيًا أعمق حول الدور الذي تلعبه الولايات المتحدة كقوة للتحرير العالمي مقابل القهر الداخلي.

على الرغم من القمع العنيف الذي بلغ ذروته في مآس مثل مذبحة ولاية كينت، فقد أثبتت الاحتجاجات المناهضة لحرب فيتنام في نهاية المطاف أنها قوة محفزة في تحويل الرأي العام وإرغام القوات الأمريكية على الانسحاب. من خلال القيام بذلك، أثبت الطلاب الناشطون بقوة قدرتهم على إعادة تشكيل البوصلة الأخلاقية الوطنية والأجندة التقدمية من خلال المقاومة الإنسانية الشجاعة.

وبعد حوالي خمسة عقود، تتردد أصداء خطوط معركة الأجيال في فيتنام وسط الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وبينما تختلف الخطوط المحددة، فإن الأبعاد الأخلاقية الأساسية تمثل قواسم مشتركة مذهلة، والتي تشمل سكانا مدنيين مهمشين يواجهون حربًا غير متكافئة من خصم متفوق عسكريًا، واتهامات موثوقة بانتهاكات حقوق الإنسان، وبرميل بارود جيوسياسي تغذّيه المساعدات العسكرية الأمريكية غير المشروطة والدعم الدبلوماسي للحزب المهيمن في الولايات المتحدة.

بالنسبة للناشطين الجامعيين اليوم، تمثل غزة أحدث شبح يطارد الغطرسة الإمبريالية الأمريكية، مما يتيح تطبيع القمع الفلسطيني. وكما أيقظت فيتنام الأجيال السابقة من الطلاب لمواجهة فضائل المجتمع في مواجهة حقائقه الوحشية، أدى قصف "إسرائيل" كذلك لواحدة من أكثر مناطق العالم اكتظاظا بالسكان إلى تحفيز الغضب الأخلاقي إزاء المعايير المزدوجة الصارخة المرتبطة بقدسية الحياة البشرية والكرامة الذاتية والعزيمة.

في ترديد لتكتيكات أسلافهم في الستينيات، استخدم الطلاب المحتجون اليوم تكتيكات مثل احتلال الحرم الجامعي، والمظاهرات الحاشدة، ورعاية شبكات الناشطين الشعبية، وكل ذلك بهدف واضح يتمثل في تحويل الرأي السائد وصنع السياسات الديمقراطية.

وذكر الموقع أن مطالبهم الواضحة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة، وحظر توريد الأسلحة إلى "إسرائيل"، وسحب استثمارات الشركات من المستفيدين من الصناعة العسكرية والمدنية لا تمثل تضامنًا مع الفلسطينيين فقط، بل توبيخًا أساسيًا للنموذج الاستعماري الجديد بأكمله الذي لا تزال فيه مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية راسخةً بعناد.

انكشاف الانقسام الديمقراطي
ربما يكون البعد الأكثر خطورة على المستوى الوجودي كيفية كشف انتفاضات غزة عن الانقسامات القائمة منذ فترة طويلة داخل الحزب الديمقراطي نفسه حول قضايا التدخل وحقوق الإنسان. وفي حين أن الزعماء الديمقراطيين ظلوا لفترة طويلة يتحدثون عن مُثُل العدالة الاجتماعية، فإن الواقع المؤسسي كان في كثير من الأحيان نفاقًا عميقًا؛ خضوعا طوعيا للمبادئ المزعومة لإملاءات المصالح الخاصة الثرية.

بدءًا من تأجيج نيران الحرب الباردة في جنوب شرق آسيا، وصولا إلى التصديق على حرب العراق، شهدت القاعدة الديمقراطية على نحو متكرر انفصالا بين قيم الحزب المعلنة وتصرفات حاملي لوائه بمجرد وصولهم إلى السلطة. إن سياسات إدارة بايدن تجاه غزة لا تمثل سوى نقطة انعطاف أحدث وأبغض من الناحية الأخلاقية في هذا القوس الطويل من الخيانة.

بالنسبة للأمريكيين الشباب على وجه الخصوص، هناك تصور واسع النطاق بأن المؤسسة الديمقراطية قد خسرت إلى الأبد أسسها الأخلاقية العالية من خلال إذعانها المذل للوضع الراهن للسياسة الخارجية القائم على العنف الدائم والقتل خارج نطاق القضاء في خدمة الهيمنة النيوليبرالية العسكرية. وبالتالي فإن النشاط التضامني الطلابي الشجاع في جميع أنحاء غزة يمثّل إدانة من جيلهم للممارسات السياسية الخاطئة ومطلبا متحديا لاستعادة شرعية الحزب الديمقراطي باعتباره طليعة في مجال حقوق الإنسان.

لقد أثارت الانقسامات حول غزة اقتتالاً شعبيا شرسا كشف عن المخاطر الوجودية. وفي حين شجب أنصار المؤسسة مثل آدم شيف الاحتجاجات الطلابية باعتبارها "مضايقات معادية للسامية"، فقد رفعها القادة التقدميون مثل غريغ كازار باعتبارها تجسيدًا نبيلًا للتقليد التاريخي لحركات العدالة التي يقودها الشباب من فيتنام إلى العراق. وقد قوبلت الإدانات اللاذعة من المتشددين مثل جاريد موسكوفيتش، الذين يسخرون من "إنكار معاداة السامية" بين الديمقراطيين اليساريين، بردود قوية حيث يؤكدون حقوق المتظاهرين في حرية التعبير بينما يدينون جميع أشكال التعصب.

تمثل انتفاضة غزة في جوهرها اختبارا أيديولوجيا حول ما إذا كان الحزب الديمقراطي سوف يستمر في التخلي عن قيادته الأخلاقية التي يتبجح بها من أجل إدامة نفس الوحشية العسكرية الصناعية التي أهدرت العديد من اللحظات السابقة التي حفزت التقدميين، من فيتنام إلى العراق. لقد أوضح الشباب بشكل صارخ أن مثل هذا الإفلاس الأخلاقي العميق غير مقبول ويشكل وصفة لخيبة الأمل الكاملة من حزب يرون أنه لا يمثل أكثر من مجرد الحفاظ على السلطة المجردة من القيم.

اغتراب جيل
أشار الموقع إلى أن التهديد الوجودي الذي تفرضه ردة الفعل العنيفة في غزة على الديمقراطيين تم قياسه بشكل صارخ في أحدث استطلاع للرأي حول مشاعر الناخبين الشباب. وقد سجل 81 بالمئة من الأمريكيين تحت سن 34 سنة معارضتهم لسياسات بايدن التي تعطي الضوء الأخضر للهجوم الإسرائيلي، مع وصول نسبة السخط داخل صفوف الحزب إلى 53 بالمئة. وينذر هذا الرفض الشامل بالسوء على حظوظ الديمقراطيين الانتخابية المستقبلية وقدرتهم على التودد إلى كتلة تصويتية تخلت عنهم إلى حد كبير بشأن هذه القضية.

ما يزيد الأمور تعقيدا أن بايدن واجه بالفعل عجزا مكونا من 11 نقطة أمام ترامب في صفوف الناخبين الشباب حتى قبل اندلاع الحرب الأخيرة في غزة، مما يوضح مدى ضعف العلاقة الديمقراطية مع تلك الفئة بالفعل. وبينما يحاول نشطاء المؤسسة بشكل محموم التقليل من أهمية الاحتجاجات باعتبارها مجرد ظاهرة هامشية، فإن البيانات التجريبية تصور الحزب في أزمة وجودية، وهي مخاطرة بنزوح انتخابي غير مسبوق للشباب إذا لم يتمكن من عكس مساره بسرعة.

بالنسبة لجيل الألفية الصاعد وجيل زد، يبدو أن قضية غزة تمثل نقطة الانهيار بعد سنوات من خيبة الأمل المتراكمة. إن العديد من الشباب، الذين يكبلهم انعدام الأمن بشأن تكاليف التعليم، والحراك الاقتصادي، وأزمة المناخ، وغير ذلك الكثير، ينظرون إلى خضوع الحزب الديمقراطي الصريح للمجمّع الصناعي العسكري باعتباره خيانةً عميقة لآمالهم الملحة في السلام، والاستدامة، والتقدم الإنساني.

وحسب الموقع، أثبت هذا المزيج القوي من العجز السياسي المتصور، إلى جانب الظلم غير المعقول الذي يُرتكب باسمهم، أنه أدى إلى التطرف بالنسبة لجيل من الناشطين. وبقدر ما حفزت الجهود المناهضة للحرب في العقود السابقة على إعادة تقييم المثل الديمقراطية والهوية الأخلاقية الأمريكية، يبدو أن انتفاضة غزة تثير صحوة فلسفية جديدة؛ تمرد جيل ضد قوى القمع النظامية.

بالنسبة لمجموعة تنحرف نحو القيم المناهضة للرأسمالية والإمبريالية و"المناهضة للعنصرية"، فإن إخلاص الحزب الديمقراطي للشركات العالمية والمشاركة الإنسانية الانتقائية يعتبر بمثابة إدانة قاتلة لنظام القيم التقدمية المعلن عنه. وينبع اغترابهم السياسي من تصور الحزب باعتباره وعاءً مفلسا أخلاقيا وبلا دفة للاستحواذ على السلطة بدلاً من تحفيز التحول المجتمعي الإيجابي.

مفترق طرق للحركة التقدمية
في نهاية المطاف، تمثل التصدعات الحالية بشأن غزة تتويجًا لخيوط متعددة كانت تفكك التحالف التقدمي للحزب الديمقراطي لعقود من الزمن. ويبدو أن التناقض الأساسي ينبع من احتضان الحزب الحماسي لسياسة التدخل النيوليبرالية والخضوع للشركات العملاقة مثل المجمع الصناعي العسكري، حتى مع تزايد معارضة قاعدته لمنظومة القيم تلك.

وأورد الموقع أنه بالنسبة للجيل الأصغر من الناشطين على الخطوط الأمامية، فإن الوضوح الأخلاقي والقناعات العميقة المنبثقة عن احتجاجات التضامن مع غزة قد كشفت عما يعتبرونه تعفنًا بشعًا في قلب الحزب الديمقراطي. وسواء أثبتت هذه الانتفاضات استدامتها أو تأثيرها على المدى القريب أم لا، فقد ألحقت بالفعل ضررًا دائمًا بسمعة الحزب في مجال حقوق الإنسان، الذي سيكون من الصعب للغاية إعادة تأهيله.

وأورد الموقع أن المُثُل العالمية للكرامة الإنسانية والحرية والمساواة التي يفترض أنها تكمن في قلب الحركة التقدمية تبدو غير متوافقة تماما مع السياسة الواقعية الوحشية المتمثلة في النزعة العسكرية غير المقيدة، وهيمنة الشركات، والنفعية القاسية تجاه السكان المدنيين الذين يعانون. ومن خلال أعمال المقاومة الأخلاقية الحماسية التي قاموا بها، أعلن المتظاهرون من أجل غزة تحديهم للمؤسسة الديمقراطية، وهو تحد أقل ما يُقال عنه أنه معركة وجودية من أجل روح الحزب التقدمية للغاية.

وفي السنوات المقبلة، سيواجه القادة الديمقراطيون انقسامًا صارخًا: إما إعادة تعديل أولوياتهم السياسية وأسسهم الأخلاقية بشكل جذري نحو إطار دولي إنساني جديد للتجريد من السلاح والعدالة الاجتماعية العالمية، أو عزل أجيال من النشطاء التقدميين بشكل دائم الذين تحطم إيمانهم بالفعل إلى ما هو أبعد من ذلك. إن القرارات التي يتخذونها ودرجة مساءلتهم من قِبَل القواعد الشعبية التي أعيد تنشيطها سوف تشكل بشكل لا يمحى شرعية الحزب الديمقراطي ــ بل وقدرته على البقاء ــ كقوة للتحول الإيجابي لعقود قادمة. لقد تم رسم خطوط المعركة، ويتوقف مستقبل الحركة التقدمية حاليا على ما إذا كان حاملو لوائها سينهضون لمواجهة التحدي الأخلاقي في هذه اللحظة.