ديفيد هيرست: الملك سلمان يؤشر باتجاه تغيير شامل

قال الكاتب البريطاني ديفيد هيرست، إن الملك السعودي الجديد سلمان بن عبد العزيز أقدم على  تفكيك تركة أخيه غير الشقيق عبد الله ووضع السعودية على طريق إعادة تموضع إقليمي جديد.

وأشار هيرست في مقالته بصحيفة الهافنجتون بوست إلى أن "انقلاب القصر" اكتمل بعد المراسيم الملكية الأخيرة وكان "لا مفر بعد إزالة بيوت العنكبوت من التصرف مع العنكبوت نفسه، حيث إنه جرد الأمير بندر بن سلطان من آخر دور تبقى له، وهو رئاسة مجلس الأمن القومي، ولعل هذا يكون فعلاً هو آخر العهد ببندر، أو يكون بداية عودة الاستقرار إلى المنطقة".

ولفت إلى أن أمام الملك الجديد ملفات هامة على الطاولة، منها التقارب المحتمل مع كل من تركيا وقطر واستعادة الدور التقليدي الذي طالما قامت به السعودية للتوسط بين فتح وحماس، وإحداث تغير نوعي في المساندة التي منحتها الرياض لحكام مصر العسكريين.

وقال هيرست إن الرجلين اللذين خرجا من التعيينات الجديدة بنفوذ يمكنهما من إدارة البلاد هما محمد ابن نايف، ولي ولي العهد، ومحمد بن سلمان الذي تناط به الآن ثلاثة أدوار، فهو وزير الدفاع ورئيس الديوان الملكي ورئيس مجلس الشؤون الاقتصادية والتنموية، وهو المجلس الذي استحدث مؤخرا. وسلمان له ابن آخر، هو عبد العزيز، الذي أصبح يشغل منصب نائب وزير النفط. 

وأضاف أنه "يتضح من هذه التعيينات أن جناح السديريين نجح في تثبيت أبنائه من الجيل الثاني في بنية النظام بشكل حاسم".
 
وأوضح هيرست أن كل من كان يعارض الملك عبد الله بدأ يكيل المديح لسلمان، وذلك أن الملك عبد الله، كما يقول مراقبون سعوديون مطلعون، كان خلال السنوات الأخيرة من حياته قد تمترس وراء أفكار ومواقف جامدة ومتزمتة.

ولفت إلى أن سلمان بالنسبة لهؤلاء بات يمثل عودة إلى الاعتدال الذي تميز به عهد الملك فهد.

وأضاف أنه "صحيح أن الملك الجديد أكد على استمراره على نهج سلفه، إلا أن الأيام السبعة الأولى من عهده كانت أبعد شيء عن ذلك، ولعل الخارج هو أول من سيلاحظ النقلة التي تجرى في عهده، ففي عالم تلعب العلاقات الشخصية فيه دورا مهما في السياسة، من المهم تذكر من هم أصدقاء سلمان ومن هم أصدقاء بن نايف".

وقال هيرست إن الملك سلمان ظلّ باستمرار يحتفظ بعلاقة وطيدة مع الشيخ تميم بن حمد أمير قطر، وبناء عليه يمكن القول إن التهديد الذي صدر عن المملكة العربية السعودية في العام الماضي بفرض حصار على جارتها الصغيرة أو بطردها من مجلس التعاون الخليجي، يبدو الآن كما لو أنه مجرد ذكرى سيئة.

وأشار إلى علمه من مصادر سعودية بأن محمد بن نايف أيضا يحتفظ بعلاقة وثيقة مع كبار المسؤولين الأتراك، فما من شك إذن في أن يكون قد ساءه ذلك الصدع الذي طرأ على العلاقات بين تركيا والمملكة العربية السعودية إثر تفجر الثورات العربية في عام 2011، ليس فقط لأن هاتين القوتين الإقليميتين تحتاج كل منهما إلى الأخرى لاحتواء النفوذ الإيراني الآخذ في التمدد في العراق واليمن ولبنان وسوريا، ولكن أيضاً بسبب علاقاته الشخصية، ومن المتوقع أن يبادر إلى رأب الصدع وتجسير الهوة.

ولفت الكاتب إلى أنه بات من المناسب العودة قليلاً إلى الوراء لتذكير خصوم ابن نايف الشخصيين بما بدر منهم، "إذ إنه لم ينس بعد وزير الداخلية تلك المحادثة التي استغرقت ساعتين ونصف بين ولي عهد أبو ظبي محمد بن زايد وريتشارد هيس قبل اثني عشر عاما، والتي نعلم تفاصيلها بفضل تسريبات ويكيليكس.. فأثناء حديثه عن والد ابن نايف، الذي كان وقتها وزيرا للداخلية، قال الأمير الإماراتي لمحدثه إنه حينما يرى نايف فإنه تترسخ لديه القناعة بأن داروين كان محقا حين قال إن الإنسان انحدر من القرد".

وأشار إلى أن لدى ابن نايف حسابات أخرى قد يرغب في تصفيتها، وتتعلق بقضايا أقرب إلى حاضرنا من تلك المتعلقة بوالده. ومن ذلك تلك القضية المتعلقة بوكالة إرم للأخبار، التي تدار كغيرها من وسائل الإعلام الإماراتية من قبل ديوان رئيس الدولة، حيث إن الوكالة شككت في صحة تعيين ابن نايف وليا لولي العهد، وزعمت أن سلمان لم يستشر هيئة البيعة في ذلك، وقالت: "لقد أثارت آلية اختيار محمد ابن نايف من بين العديد من الأحفاد المهمين انتباه المراقبين".

وقال هيرست: "لم يكن ما ذكرته الوكالة اعتباطياً ومما يؤكد ذلك أن مقدم البرامج التلفزيونية المصري يوسف الحسيني حاول التشكيك بولاية عهد سلمان بمجرد أن انتشر خبر مرض الملك عبد الله.. وبحسب موقع أسرار عربية، فقد جاء ذلك ضمن حملة خطط لها وأدارها خالد التويجري المعزول من منصبه، وكان أمين سر الملك الراحل عبد الله، بهدف ضمان أن يؤول منصب ولي ولي العهد إلى الأمير متعب".

وتقصى موقع أسرار عربية الطريق الذي جرى من خلاله إملاء ما ذكره المذيع في برنامجه على قناة أون تي في، حيث إن البداية كانت من الديوان الملكي السعودي عبر مدير مكتب السيسي عباس كامل، وهو الرجل الذي سجلت له سرا مكالمة هاتفية يطلب فيها بإيقاف برنامج باسم يوسف الذي كانت تبثه قناة إم بي سي.

وأوضح أن الوقت "لم يسعف الثلاثي المكون من التويجري وبندر وابن زايد؛ فقد توفي الملك قبل أن يتمكنوا من تقديم منافس بديل لسلمان، والآن بات اثنان منهم على الأقل رجالاً من الماضي، وسنراقب بكل اهتمام ما ستؤول إليه أوضاع ثالثهما، فعلى الأغلب سيتم في نهاية المطاف كسر هذه السلسلة من المكر والدسائس التي كانت ممتدة من الرياض إلى القاهرة".

وأشار إلى  أنه "من الواضح أن التغييرات التي تجرى في داخل القصر الملكي السعودي تؤتي أكلها. لم يحضر ابن زايد جنازة الملك عبد الله ولم يحضرها الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي كذلك، هذا في الوقت الذي كان فيه في أمس الحاجة إلى حقنة جديدة من النقد السعودي، وتعاني مصر من حالة غير مسبوقة من عدم الاستقرار، وتخوض في سيناء عمليات عسكرية واسعة النطاق وتشهد شوارع مدنها وقراها احتجاجات شعبية لا يبدو أنها تتراجع حدة على الإطلاق، في الوقت الذي تراجعت فيه قيمة الجنيه المصري إلى مستويات غير مسبوقة، وتبدو خيارات السيسي كما لو أنها آخذة في التقلص".

وأشار إلى أنه في مثل هذه الظروف، ليس من مصلحة العسكر في مصر أن يفقدوا ممولهم الرئيس في الرياض، إلا أن ذلك بات محتملاً في أي وقت. وحتى لو قرر ابن نايف الاستمرار في مد العسكر بالمال فقد لا يصل المال دون أن يكون مشروطا، مع أهمية ملاحظة أن ثمة فرقا بين الوعد بالتمويل والحصول على المال نقدا.

وقال إنه قد يطرأ تغيير أيضا على السياسة التي تعتبر جماعة الإخوان المسلمين منظمة إرهابية. فقد استقبل سلمان بنفسه الشيخ راشد الغنوشي رئيس حركة النهضة الذي جاء معزيا بوفاة الملك الراحل. وكان الغنوشي هو الشخصية الإسلامية الأرفع مستوى التي يرحب بها في المملكة العربية السعودية.

 ولفت إلى أن إقالة سليمان أبا الخيل، وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية، الذي كان العدو اللدود لجماعة الإخوان المسلمين، تنضوي على مؤشر آخر على أن السياسة تجاه الجماعة توشك أن تتغير.

وقال إنه لو لم يطرأ على السياسة تغير، لكانت نتيجة الزلزال الذي وقع هذا الأسبوع في المملكة العربية السعودية مما يتلقاه كبار المسؤولين في وزارة الخارجية البريطانية بالرضا، وهم الذين كظموا غيظهم تجاه قرار دافيد كاميرون فتح تحقيق في الإخوان المسلمين في بريطانيا بسبب ضغوط توالت عليه من قبل السعوديين والإماراتيين.

وأوضح أنه حتى اللحظة التي تولى فيها سلمان الحكم، فإن التحقيق الذي ترأسه السير جون جينكينز كان مصدر إحراج سياسي كبير، ولم يكن من الممكن نشره لأنه وصل إلى النتيجة غير المتوخاة مبرئاً الإخوان المسلمين من التورط في الإرهاب في مصر. والآن، لربما رحب الحكام الجدد في الرياض أنفسهم بهذه النتيجة، على حد قوله.