خبيران دوليان: واشنطن متواطئة بتدمير غزة وعليها فورا وقف الحرب

قال مدير البرنامج الأمريكي في مجموعة الأزمات الدولية، مايكل وحيد حنا، ومدير برنامج مستقبل الصراع، روبرت بليشر، بمقال في صحيفة فايننشال تايمز، إن الحرب على غزة وصلت إلى المنعطف الأكثر خطورة، والولايات المتحدة هي الوحيدة القادرة على وقف ذلك.

وأوضح الخبيران الدوليان، بمقال ترجمته "عربي21"، أنه في تلك الأيام الأولى، انتشرت المخاوف من قيام إسرائيل بطرد الفلسطينيين من القطاع، ما سيؤدي إلى اندلاع حرب شاملة في الشرق الأوسط. ومع تهديد إسرائيل الآن بالتحرك نحو رفح، المدينة الواقعة في أقصى جنوب غزة، حيث يلجأ أكثر من نصف سكان القطاع المحاصرين، أصبحت هذه السيناريوهات الأسوأ احتمالا حقيقية مرة أخرى.

ومن الصعب أن نتصور أن تصبح الأمور أكثر سوءا، لكن الهجوم على رفح من شأنه أن يزيد من حجم الخطر، وسيتعين على الولايات المتحدة ممارسة درجة من الضغط كانت مترددة في ممارستها حتى الآن.

ويظل من غير الواضح ما إذا كانت إسرائيل مصممة في الواقع على الانتقال إلى رفح، أم أنها تحاول ببساطة إجبار حماس على تقديم تنازلات، بحسب الصحيفة.


وقال الخبيران: "حتى لو كان الخيار الأخير، فقد تعتبر إسرائيل أن الهجوم البري أمر لا مفر منه في حالة فشل الجهود للتفاوض على هدنة، ومن الصعب المبالغة في تقدير تكاليف مضي إسرائيل قدما، وتعتبر رفح مركزا لواحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في هذا القرن، ومن شأن توسيع العملية العسكرية في هذه المنطقة أن يؤدي إلى تفاقم الكارثة بشكل كبير".

ولا توجد وسيلة لإجلاء هذا العدد الكبير من الناس، وفي الجنوب، ترفض مصر تهجير الفلسطينيين إلى أراضيها، خوفا من العبء، وخوفا من المخاطرة بأمنها. ولعل الأهم من ذلك أنها لا تريد تمهيد الطريق أمام نكبة ثانية، وإلى الشمال، واستولت إسرائيل على خانيونس، تاركة شريطا ساحليا مفتوحا، ما قد يسمح بالمرور شمالا.

وأولئك الذين لديهم القدرة والوسائل اللازمة للإخلاء مرة أخرى سيجدون أن بقية القطاع غير صالح للسكن. الجميع في رفح محرومون أصلا من شيء أساسي. ومن شأن الإخلاء أن يترك السكان محرومين من كل شيء تقريبا.

وقالا "إن أفضل طريقة لتفادي الكارثة بالنسبة لرفح، ولغزة بأكملها، وللإسرائيليين الذين ما زالوا في الأسر، هي أن توافق حماس وإسرائيل على التوصل إلى اتفاق. والخطوط العريضة واضحة هنا: وقف الأعمال العدائية، وتبادل الأسرى والرهائن، على عدة مراحل، بالإضافة إلى انسحاب إسرائيلي من أجزاء من غزة، وزيادة الواردات والمساعدات. ويتعلق التأخير أساسا بطول وقف إطلاق النار ومدى الانسحاب الإسرائيلي. النهج المفضل لدى واشنطن هو التفاوض على وقف مؤقت لإطلاق النار، بهدف جعله دائما، لكن هذا لن ينجح إلا إذا تأكدت الولايات المتحدة من استمرار وقف إطلاق النار".

وأضاف الخبيران: "بغض النظر عن الكيفية التي قد تنتهي بها هذه الجولة من المحادثات، فإننا نعرف النتيجة المحتملة للحرب، تدهور حماس، وفي النهاية ظهور إدارة بديلة. وما يتبقى أن نرى هو حجم الدمار الذي سيلحق بغزة نفسها؛ شعبها، وبنيتها التحتية المادية، وتراثها الثقافي، ونسيجها الاجتماعي، واقتصادها، وكم عدد الرهائن الإسرائيليين الذين سيموتون أو يُقتلون في الأسر، ولن يتم استئصال حماس، كما قررت إسرائيل مع بداية الحرب. وحتى الهدف الأكثر تواضعا المتمثل في تدمير القدرة العسكرية لحماس، يبدو بعيد المنال، وفقا لتقييمات الاستخبارات الأمريكية".

وشددا على أن هناك الكثير على المحك في رفح، و"الأهم من ذلك هو حياة مئات الآلاف، في غزة في المقام الأول، ولكن أيضا في جميع أنحاء المنطقة، ورغم أنها تجنبت حتى الآن حربا إقليمية شاملة، فإن الولايات المتحدة تجد نفسها منخرطة في تصعيد الأعمال العدائية مع محور المقاومة في العراق وسوريا والأردن واليمن. ورغم أن إسرائيل وحزب الله، المليشيا اللبنانية القوية، تمكنتا من تجنب التصعيد الكارثي على الحدود، فإن التوازن هش مع انخراط الجانبين في أعمال عدائية عبر الحدود".


ورغم أن إيران وحلفاءها يبدون مترددين في التصعيد أكثر، فإن الحملة الدموية في رفح، خاصة إذا تم دفع سكان غزة إلى مصر، يمكن أن تغير حساباتهم. وكلما طال أمد الأعمال العدائية الإقليمية، زاد خطر التصعيد من خلال الحسابات الخاطئة.

ومن شأن التحرك ضد رفح أن يؤدي أيضا إلى تقويض مصداقية إدارة بايدن، التي تراجعت مؤخرا عن دعم الصكوك المفتوحة التي قدمتها حتى الآن، فبينما نصح البيت الأبيض القادة الإسرائيليين بعدم القيام بغزو بري لرفح، فقد ضغط على إسرائيل سرا بشأن عدد من القضايا، مثل الحد من الأضرار التي لحقت بالمدنيين، وتوسيع نطاق وصول المساعدات الإنسانية، لكنه فشل.

وأكد المسؤولان على أن الضغوط الأمريكية على إسرائيل يجب أن تتجاوز الكلمات الصارمة، والمحادثات الغاضبة المسربة، وأن الولايات المتحدة اليوم متواطئة في تدمير مجتمع غزة، وفي إفقار جزء كبير من القطاع، ولكن حتى في هذه المرحلة المتأخرة، هناك خيارات يجب اتخاذها، وتجنب المزيد من الكوارث.